人类医学的发展与进步,既得益于科学家们的辛苦钻研,也离不开实验动物做出的默默牺牲。在药物开发进入临床前,需要做大量动物实验,探究药物的药效、毒性、安全剂

人类医学的发展与进步,既得益于科学家们的辛苦钻研,也离不开实验动物做出的默默牺牲。在药物开发进入临床前,需要做大量动物实验,探究药物的药效、毒性、安全剂

题目

人类医学的发展与进步,既得益于科学家们的辛苦钻研,也离不开实验动物做出的默默牺牲。在药物开发进入临床前,需要做大量动物实验,探究药物的药效、毒性、安全剂量等。然而,人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别,即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律,也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。 以下哪项如果为真,最能支持上述观点?(    )
A:古希腊医学家盖伦根据自己对动物解剖的结果认为,无论是在人的静脉或是动脉中,血液都是作单程运动的,并非循环运动。这当然不符合现代科学观念
B:宋代《本草衍义》记载,有人以自然铜饲折翅的胡雁,后胡雁伤愈飞去,令人可以治跌打扑损。食用自然铜治疗骨折,这在现代人看来是不可想象的
C:1882年,德国罗伯特·科赫利用豚鼠做实验得出结论:结核菌是结核病的病原菌,不论来自猴、牛或人均有相同症状,他因此发现而获得了诺贝尔奖
D:1957年,一种叫做沙利度胺的妊娠反应药物经过对大鼠试验后被投放市场,一段时间后发现,沙利度胺会造成人类胎儿畸形,但它不会对大鼠胎儿致畸

参考答案

本题考查加强论证。 论点:即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律,也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。论据:人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别。 A项中,盖伦对血液的认识的错误,并非是由于人与动物的差别导致的,而是对动物的认识本身就存在问题,无法加强; B项中,宋代用铜饲养胡雁得到的结论本身就是错误的,因此人类不能用铜治疗骨折也并非是源于人与动物的差别,无法加强; C项中,指出不论自猴、牛或人感染结核菌均有相同症状,所以动物感染结核菌的症状能移用到人身上,属于举反例削弱论点,无法加强; D项中,指出沙利度胺会造成人类胎儿畸形,但不会对大鼠胎儿致畸,所以不能把沙利度胺不会对大鼠胎儿致畸的结论移用到人身上,说明在人身上用药和在动物身上用药是不同的,属于添加论据,可以加强。
故本题答案为D选项。